项目名称:碧湖新城白桥综合服务中心项目设计施工EPC | 开标时间:2025/05/29 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 浙江中立建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:施工组织设计完善;施工组织各个点都有点到。;管理方案、设计方案、施工方案比较合理;标书美工较好;总理项目管理方案较好,设计方案优化较好;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:项目重点分析较弱;局部有不全;综合集成·一般;针对性尚不足;工程经济的合理性分析一般,设计组织方案及进度计划安排一般;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 中铁上海工程局集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:部分细节较合理;总体项目管理方案分析描述一般,无针对性;;施工组织内可行;管理方案、设计方案、施工方案基本合理;设计创新描述较好;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:针对性不太强;设计方案优化比较全面;局部内容不深入;服务措施一般;施工关键技术欠缺;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;一般;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
3 | 荣景建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:管理方案、设计方案、施工方案合理;招标文件响应度较好,内容全面;设计针对性强;整体项目管理方案好,设计方案评审好;方案内容较仔细,设计方案涉及消防较好。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:概算无汇总;部分细节深化不够;无;施工采购方案有所缺陷;个别部位不全面。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;好;好;好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 浙江华歌建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:总体项目管理方案比较有针对性;设计优化比较全面;施工组织 内容可行,设计建议有;管理方案、设计方案、施工方案比较合理;内容全面,现场勘察仔细,方案针对性较强,并有优化建议;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:工程经济合理性分析较简单;重点难点分析无太多针对性;局部、个别地方不全面;外部协调管理欠合理;部分细节尚需改进;设计针对性欠缺;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;好;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
5 | 丽水市中诚市政园林有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:内容较为全面;施工组织内容各方都有描述;设计方案考虑比较仔细,突出了养老功能;;设计较完整;管理方案、设计方案、施工方案比较合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:现场勘察不太仔细;设计方案优化内容不够全面;总体项目管理方案没有较强的针对性;;合理化建议少;投资估算细化不足;商务标:;;;;; | 资 |
文章推荐:
[jg2025-2091]广州市瑶台城中村改造项目(不含一期及其内部道路、北环辅道工程)房建工程勘察、方案及初步设计资格审查结果公告